随想

  • 为什么现在的年轻人都不会讲价?因为网购和大超市购物多了,习惯了按标价去买
  • 被ban的IP居然会放出来
  • 2019苹果发布会结束了,感觉没啥看头
  • 每一个公司都有它的文化,文化吸引人留下,留下的人强化/弱化已有的文化。
  • 要注意有些事情是会打击团队士气的,例如长时间没有成果,不断重组等等,避免去做这些
  • 《原则》里面说到“可信度加权”,的确是这样,有些人说话做事就是不靠谱,所以要降低他们的可信度,而靠谱的人,则要更信一些
  • 大公司的弊端是形式化过于严重,论证得过于细节,不过我需要向论证细节化稍微偏一点
  • 也许是出于对自身饭碗的安全性考量,大多数并不敢反馈意见和指出不正确的做法,再加上碰上不好的leader时容易枪打出头鸟,所以很多人都趋于保守,毕竟这才是最安全的
  • 凡事还是要自己思考一遍,不能盲目相信啊
  • 兼容性真是好重要啊,快要被不兼容的依赖搞死了
  • 不想看书的时候,就休息一会儿,休息了一会儿还是不想看的话,就强行看下去,很快就又进入了状态
  • 现在的推荐系统都是智障推荐,点开来看一个,接下来就全都是这样的。问题是我只想看这一个,不想看更多同样的。或许是时候回归到时间线模式了。
  • 博客用Go重写,相比Python,内存占用为原来的1/8,速度也提升了几倍😂
  • 成功案例往往进行了总结和提取,因此丢失了大量的细节,所以看上去很有道理,但是却不具备实践参考意义。授人以渔,还要给个demo才学的会怎么用渔啊
  • 数据结构到用时方恨少!
  • 唯一不会变化的,就是变化本身
  • 似乎现实情况下,很多程序都不是必要的。。。而他们中大部分都是为了自己给自己堆KPI。。。
  • 目前见过的所有公司的代码,都不咋地。但那又如何呢?技术的确是为业务服务的。作为技术人当然想代码精湛,美轮美奂。但是商业世界没有那么多时间让技术人来雕琢。换个角度,为什么就一定要把自己框定在写代码这个框子里呢?
  • 技术上,上层的东西变呀变呀变呀,底层的东西坚如磐石;工作上,底层的人变呀变呀变呀,上层的人坚如磐石。
  • 技术是为商业服务的,不要为技术而技术。跳出这个层次的视角之后,感觉豁然开朗。
  • (可能由于历史兼容原因)UNIX的一些部分还是挺乱七八糟的,比如信号
  • 文档和测试真的非常重要
  • 做事情要有始有终。
  • 现在的推荐系统真是无聊,点开看一个,就会不断的给你推荐同类问题。起初看起来很有意思,但是看久了之后,真是大写的无聊。还是回归到淳朴的按时间展示比较好。
  • 很多人,很多事情,都是要到了那个地步或者境地,才能真正的理解。
  • 似乎绝大多数人都笃信自己就是正确的?不过也对,如果自己都不认为是正确的,那怎么会去做呢。。。欣赏这些不同的“笃信”是一件有趣的事情
  • 出现一片新的领域时,最开始是跑马圈地,表现为激烈竞争,市场混战;此后是瓜分天下,各自为政。前者混乱不堪,大家都不赚钱,后者韭菜已经圈起来了,就可以收割了。投资如此,技术也是如此。
  • 命名的确很难,不能太长,也不能太短
  • 学东西应该学有悠久历史并且不朽的;占领领域应该占领新的,无竞争的领域
  • 闲不住爱折腾也许是一个很优秀的特质也说不定
  • 看起来很复杂的东西其实都是简单的一层一层组合起来的,例如软件,图像等等
  • 原本我很绝望,因为似乎所有该有的互联网服务,都有了。但是仔细想来,并不是如此。限制我的是我的观察力,努力发掘,总有适合你的细分市场。
  • 所有老板都觉得自己很牛逼,指点江山。将来我也是
  • 媒体大都在跟随潮流放屁,因此,如果听到他们吹得天花乱坠,一定要自己深入去探个底。时间总是会证明一切。
  • 技术上,追涨杀跌(狂热追新)也是大忌
  • UGC的产品是很难做的(典型例子例如论坛),想要高质量,那就得小而美,想要活跃度,那就意味着水军入驻
  • 抽象的好处是灵活,抽象的坏处是可能太灵活。
  • 货币贬值真可怕,财富随着贬值化为乌有。解决方案:1,转成更抗通胀的货币;2,转成不动产
  • 被潮流或者新趋势打败的市场并不是消失了,而是变成了非主流市场,它仍然存在(例如诺基亚老年机,仍然有很多老人无法理解智能机的使用),或者是等待更好的商家把它盘活(例如线下的书店、衣帽店、商店)
  • 商业的本质就是卖资源,你有别人没有,就能拦路收一笔,比如App Store
  • 虽然是金子总会发光,但还是要把上面的沙子主动拨开
  • 正如所有的计算机问题都可以增加一个中间件来解决。所有的系统都可以加上一个管理系统(比如k8s虽然有dashboard,还可以做一个k8s集群管理系统)。
  • 最近一段时间,光顾着写代码看书,却忘记了思考和反思。这是极度错误的,学而不思则罔,思而不学则殆
  • 💰有两种,一种是当下的,一种是未来的。所以做选择的时候,要合理的权衡两者,如果产生了冲突,优先保护未来的💰,也算是一种是未来的投资
  • 万全之策是有的,只是需要死磕到底,才能找到。鱼与熊掌可以兼得。
  • 《学会提问》里提到的两种思维模式:海绵式思维和淘金式思维。海绵式思维无所不吸收但是不思考,不辩证。淘金式则会进行思辨。
  • 会编程还是好,很多事情都可以写代码来解决,这就是自动化的魅力所在,可以偷懒呀!