两种常见的访问控制模型
那就是ACL(Access-control list,访问控制列表)和RBAC(Role-based access control,基于角色的访问控制)。
如果我们现场来做一个访问控制,会怎么做呢?最简单的就是,像门卫一样,把每个人和每个对象做一行记录,比如:
张三 -> 电表:可读
李四 -> 电表:可写
王二麻子 -> 电表:可读可写
张三 -> 水表:可读可写
这种模型简单粗暴,谁有权限,就记录下来。在文件系统中,这种模式还挺好用的,因为UNIX的经典权限模型常见情况下都够用, ACL做一个扩充,够了。
但是在实际业务系统中,这样就有一点点小麻烦。如果一个公司有几千号人、几万人甚至数十万人,而要做权限控制的东西也很多,
那就是 MxN
的复杂度,这个列表维护起来似乎并不简单。
没有什么问题是加一个中间层解决不了的,如果有,就加两个。
所以我们要加一个中间层,把人和对象中间加一个东西:角色。比如:
我们把电表的权限分为:
- 可读(抄表员角色)
- 可写(维修员角色)
- 读写(电表管理员)
水表的权限分为:
- 可读(抄表员角色)
- 可写(维修员角色)
- 读写(水表管理员)
此时电表、水表只与何种角色有关,我们再将角色与人关联起来,就可以实现访问控制,比如上述ACL可以设置为:
张三:电表的抄表员,水表的管理员
李四:电表的维修员
王二麻子:电表的管理员
正是因为在实际业务场景中,很多权限其实都是重复的,因此我们可以将重复的东西抽象出来,使用角色,分别和人、物绑定,这就 产生了基于角色的访问控制。
参考资料:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Access-control_list
- https://en.wikipedia.org/wiki/Role-based_access_control
更多文章
本站热门
- socks5 协议详解
- zerotier简明教程
- 搞定面试中的系统设计题
- frp 源码阅读与分析(一):流程和概念
- 用peewee代替SQLAlchemy
- Golang(Go语言)中实现典型的fork调用
- DNSCrypt简明教程
- 一个Gunicorn worker数量引发的血案
- Golang validator使用教程
- Docker组件介绍(二):shim, docker-init和docker-proxy
- Docker组件介绍(一):runc和containerd
- 使用Go语言实现一个异步任务框架
- 协程(coroutine)简介 - 什么是协程?
- SQLAlchemy简明教程
- Go Module 简明教程