选择合适的技术栈

刚毕业的新人特别喜欢使用新的技术,从业多年的老人往往偏于保守。

- k8s好用,我们快上吧!
- supervisor用着不挺好的吗?
- 这都9102年了,还不上docker?

- 什么,你们还在用jQuery?
- 为什么不用jQuery?

选择合适的技术栈,这大概是对程序员非常重要的一个考验,k8s固然听起来很好用,但是对于小团队来说维护成本相当高,而它 所标榜的快速扩容,在云服务商管理台点一下复制也是完全没有问题的,k8s标榜的自动扩容实际生产中根本没有几个人敢用。

  • 对于新的技术,我们要持保守态,它真的解决了问题吗?解决了我们的痛点吗?现有技术栈能否做到同样的效果呢?要知道,我们的 规模、技术人员水平和Google都不是一个层次的。脱离实际业务选技术栈,就是耍流氓。

再举个例子,如果是做一个扫码点餐系统,对于客户侧,你会选择什么技术栈呢?无脑上React/Vue/AngularJS吗?不对,实际上的 业务场景并非如此,用户都是扫完就走的,所以对于页面加载速度有非常高的要求,而React等现代前端框架,动辄几百k,只要网速 稍差,加载时间都会受影响,且扫码页面并不复杂,传统的模板渲染会是更好的选择。

  • 对于老的技术,我们要评估是否该升级。相比传统的裸机部署,Docker的确提升了很大的部署体验,解决了依赖问题,极大的解决了 各个机器环境不一致的痛点,对于这种技术,我们应该果断的上。

如何选择合适的技术栈?结合业务场景和业务需求,不要偏激,也不要固守陈规,不管白猫黑猫,抓到老鼠的就是好猫。


参考资料:


更多文章
  • 一个Gunicorn worker数量引发的血案
  • MySQL Boolean类型的坑
  • pip freeze是魔鬼
  • 一个feed流系统的演进
  • Android 使用view binding
  • 系统调用的过程
  • MySQL charset不同导致无法使用索引的坑
  • 微服务的缺点
  • 远程工作一周有感
  • Python中的并发控制
  • KVM spice协议在高分屏上的分辨率问题
  • 计算机中的权衡(trade-off)
  • [声明]本站所有文章禁止转载
  • Golang不那么蛋疼的sort
  • Flutter给Android应用签名