设计一个HTTP网关

最近在使用公司的网关，发现一些不好用的地方，加上之前自己有做一个熔断器，其原理其实都差不多， 总结一些我心目中的网关应有的特性：

当然只是YY，并没有实际去实现一个。YY基于之前做的熔断器和公司的网关的使用体验。

  • 不更改URL Path，这样子就不会影响一些第三方封装的SDK
  • 路由注册应当支持多级泛匹配，这样就可以容忍网关后面是一个通用代理
  • 理论上完美的网关应当做成Nginx一样，是一个纯粹的代理，这样所有的SDK就无需更改代码即可使用， 同时网关可以完成熔断，统计的功能。但是这样的缺点在于，不能识别流量来源，如果要做到这个功能， 就需要增加一些头部，例如用一个token来标志是什么应用在请求，不过个人以为作用不大，因为HTTP请求 是可以模拟的，攻击者可以伪造。
  • 同时支持HTTP/1.0以上和HTTP/2，最好还能支持websocket，如果要做到这三个，估计RFC要熟读了。
  • 确实应当提供一个地方去注册路由，并且由管理员来审核，这样在大规模团队的时候，可以提高安全度。

所以如果要我在guard上改，我大概会做这些事情，因为guard总体上还是比较符合我的预期的（当然我不会改了， 因为这是一篇YY文）：

  • 自己重写fasthttp，支持HTTP/1.0以上，HTTP/2和websocket，但是要充分借鉴fasthttp的思想，以提供高性能 代理
  • 把由后端App自主注册更改成web界面注册，管理员审核
  • 增加统计功能，可以是日志统计，这样对网关性能没有影响，但是展示效果会差一些因为数据肯定会有滞后性；也可以是 即时统计，但是这样有缺点就是对性能会有比较大的影响，我会采取前者。
更多文章
  • 提取kindle笔记
  • 一个Golang gRPC握手错误的坑
  • Golang(Go语言)爬虫框架colly简明教程及源码阅读与分析
  • 选择合适的技术栈
  • Golang的template(模板引擎)简明教程
  • 毕业三年，一路走来
  • 代码的坏味道
  • 消息分帧(字符串设计或协议设计)的两种形式
  • C, Go, Python的错误处理和异常机制杂谈
  • 好的命名是最好的文档
  • 读《系统之美：决策者的系统思考》
  • Linux高分屏支持
  • GCC默认的头文件搜索路径
  • 读《远见-如何规划职业生涯3大阶段》
  • 后端工程师学前端(五): SASS

    • 本站热门